| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Milho e Sorgo. Para informações adicionais entre em contato com cnpms.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Roraima; Embrapa Solos / UEP-Recife. |
|
Data corrente: |
25/01/1994 |
|
Data da última atualização: |
03/03/2009 |
|
Autoria: |
MORAES, G. J. de. |
|
Título: |
Insetos e ácaros associados a algumas culturas na Região de Ouricuri, PE: práticas de controle em uso pelos agricultores. |
|
Ano de publicação: |
1982 |
|
Fonte/Imprenta: |
Petrolina: EMBRAPA-CPATSA, 1982. |
|
Páginas: |
36 p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CPATSA. Boletim de Pesquisa, 15). |
|
ISSN: |
0100-8951 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este estudo foi conduzido em 60 pequenas/médias propriedades, na região de Ouricuri, PE. As culturas e as principais pragas a elas associadas foram feijão-macássar: Elasmoplapus lignosellus (Zeller), Empacasca Kraemeri Ross Moore e Chalcodermus sp.; milho: E. liggnosellus e Spodoptera frugiperda (J.E. Smitch); algodão moco: Alabama argillacea (Huebn.) e, provavelmente, Oxycarenus hyalinipennis (Costa); mamona: Empasca sp.; mandioca: Monorychellus tanajoa (Bondar) e Vatiga illudens 9Drake). Aproximadamente 15% dos agricultores consideram natural que ambos, agricultores e insentos, compartilhem de produção das plantas. Nenhum agricultor faz qualquer tipo de controle cultural. Em nenhum caso, o agricultor atribuí sua preferência por uma ou outra variedade a maior resistência ao ataque de pragas. Nenhum agricultor conhece qualquer inseto predador ou parasito. Cinco por cento dos agricultores consultados usam esporadicamente o controle químico. Também, 5% dos agricultores já se intoxicaram com defensivos agrícolas. |
|
Palavras-Chave: |
Acaros; Brasil; Castor bean; Caupi; Controle; Cowpea; Feijao macassar; Insect; Maize; Mamonas; Moco cotton; Nordeste; Northeast; Pernambuco; Plant. |
|
Thesagro: |
Ácaro; Algodão; Algodão Moco; Inseto; Mamona; Mandioca; Milho; Ouricuri; Planta; Praga; Vigna Unguiculata. |
|
Thesaurus Nal: |
Acarus; Brazil; cassava; Insecta; mites. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02271nam a2200517 a 4500
001 1194234
005 2009-03-03
008 1982 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a0100-8951
100 1 $aMORAES, G. J. de
245 $aInsetos e ácaros associados a algumas culturas na Região de Ouricuri, PE$bpráticas de controle em uso pelos agricultores.
260 $aPetrolina: EMBRAPA-CPATSA$c1982
300 $a36 p.
490 $a(EMBRAPA-CPATSA. Boletim de Pesquisa, 15).
520 $aEste estudo foi conduzido em 60 pequenas/médias propriedades, na região de Ouricuri, PE. As culturas e as principais pragas a elas associadas foram feijão-macássar: Elasmoplapus lignosellus (Zeller), Empacasca Kraemeri Ross Moore e Chalcodermus sp.; milho: E. liggnosellus e Spodoptera frugiperda (J.E. Smitch); algodão moco: Alabama argillacea (Huebn.) e, provavelmente, Oxycarenus hyalinipennis (Costa); mamona: Empasca sp.; mandioca: Monorychellus tanajoa (Bondar) e Vatiga illudens 9Drake). Aproximadamente 15% dos agricultores consideram natural que ambos, agricultores e insentos, compartilhem de produção das plantas. Nenhum agricultor faz qualquer tipo de controle cultural. Em nenhum caso, o agricultor atribuí sua preferência por uma ou outra variedade a maior resistência ao ataque de pragas. Nenhum agricultor conhece qualquer inseto predador ou parasito. Cinco por cento dos agricultores consultados usam esporadicamente o controle químico. Também, 5% dos agricultores já se intoxicaram com defensivos agrícolas.
650 $aAcarus
650 $aBrazil
650 $acassava
650 $aInsecta
650 $amites
650 $aÁcaro
650 $aAlgodão
650 $aAlgodão Moco
650 $aInseto
650 $aMamona
650 $aMandioca
650 $aMilho
650 $aOuricuri
650 $aPlanta
650 $aPraga
650 $aVigna Unguiculata
653 $aAcaros
653 $aBrasil
653 $aCastor bean
653 $aCaupi
653 $aControle
653 $aCowpea
653 $aFeijao macassar
653 $aInsect
653 $aMaize
653 $aMamonas
653 $aMoco cotton
653 $aNordeste
653 $aNortheast
653 $aPernambuco
653 $aPlant
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. |
|
Data corrente: |
19/04/2001 |
|
Data da última atualização: |
05/11/2021 |
|
Autoria: |
BALLESTERO, S. D.; FORTES NETO, P.; SILVA, F. C. da; FORTES, N. L. P.; CARNIELLI, A. M.; SANTOS, V. R. C. |
|
Afiliação: |
SERAFIM DANIEL BALLESTERO, UNITAU; PAULO FORTES NETO, UNITAU; FABIO CESAR DA SILVA, CNPTIA; NARA LÚCIA PERONDI FORTES, UNITAU; ANTÔNIO MÁRIO CARNIELLI, UNITAU; VICENTE RODOLFO CESAR SANTOS, UNITAU. |
|
Título: |
Avaliação do composto de lixo urbano para uso agrícola: índice de produção de CO2 e maturidade. |
|
Ano de publicação: |
2000 |
|
Fonte/Imprenta: |
Campinas: Embrapa Informática Agropecuária, 2000. |
|
Páginas: |
22 p. |
|
Série: |
(Embrapa Informática Agropecuária. Relatório Técnico, 9) |
|
ISSN: |
1517-0330 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo do trabalho foi avaliar o método de evolução da produção de CO2 como um indicador da maturidade e do grau de estabilidade do composto de lixo urbano (CL) para uso agrícola em função do tempo de fermentação de 30, 60, 90 e 120 dias de compostagem, misturando-se a cada um deles solo LV, nas proporções volumétricas de 1:1 e 1:2 (CL: solo). O CL usado foi produzido pela usina de reciclagem de lixo da URBAM, em São José dps Campos, SP. Verificou-se que o tempo de maturação de 30, 60 e 90 dias não foi suficiente para a plena bioestabilização como fertilizante orgânico, mas acima de 120 dias teve uma produção de CO2 mais baixa e uniforme; portanto, já em condições de ser usado como fertilizante. O intervalo de 90 a 120 dias de maturação foi o recomendado para a produção do CL maturado. Na sequência, validou-se a eficiência dessa metodologia para avaliar a maturidade do CL em um outro estudo, que se baseou na premissa de que se um CL maduro for aplicado ao solo não acarretará uma série de reações indesejáveis ao crescimento daas plantas, incluindo-se a redução na disponibilidade de nutrientes. Para tanto, utilizou-se de uma cultura teste (rabanete), que comprovou experimentalmente a hipótese. |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Campinas; Composto; Lixo; Lixo urbano; Organic fertilizer; Orgânico; Residues; São Paulo; Urban ate; Urban waste; Urban wastes; Urban wates. |
|
Thesagro: |
Adubo; Adubo Orgânico; Agricultura; Biologia; Biologia do Solo; Compostagem; Composto Orgânico; Resíduo; Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
agriculture; composting; composts; organic compounds; organic fertilizers; Soil; soil biology. |
|
Categoria do assunto: |
--
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/19201/1/16.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02696nam a2200553 a 4500
001 1007852
005 2021-11-05
008 2000 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1517-0330
100 1 $aBALLESTERO, S. D.
245 $aAvaliação do composto de lixo urbano para uso agrícola$bíndice de produção de CO2 e maturidade.
260 $aCampinas: Embrapa Informática Agropecuária$c2000
300 $a22 p.
490 $a(Embrapa Informática Agropecuária. Relatório Técnico, 9)
520 $aO objetivo do trabalho foi avaliar o método de evolução da produção de CO2 como um indicador da maturidade e do grau de estabilidade do composto de lixo urbano (CL) para uso agrícola em função do tempo de fermentação de 30, 60, 90 e 120 dias de compostagem, misturando-se a cada um deles solo LV, nas proporções volumétricas de 1:1 e 1:2 (CL: solo). O CL usado foi produzido pela usina de reciclagem de lixo da URBAM, em São José dps Campos, SP. Verificou-se que o tempo de maturação de 30, 60 e 90 dias não foi suficiente para a plena bioestabilização como fertilizante orgânico, mas acima de 120 dias teve uma produção de CO2 mais baixa e uniforme; portanto, já em condições de ser usado como fertilizante. O intervalo de 90 a 120 dias de maturação foi o recomendado para a produção do CL maturado. Na sequência, validou-se a eficiência dessa metodologia para avaliar a maturidade do CL em um outro estudo, que se baseou na premissa de que se um CL maduro for aplicado ao solo não acarretará uma série de reações indesejáveis ao crescimento daas plantas, incluindo-se a redução na disponibilidade de nutrientes. Para tanto, utilizou-se de uma cultura teste (rabanete), que comprovou experimentalmente a hipótese.
650 $aagriculture
650 $acomposting
650 $acomposts
650 $aorganic compounds
650 $aorganic fertilizers
650 $aSoil
650 $asoil biology
650 $aAdubo
650 $aAdubo Orgânico
650 $aAgricultura
650 $aBiologia
650 $aBiologia do Solo
650 $aCompostagem
650 $aComposto Orgânico
650 $aResíduo
650 $aSolo
653 $aBrasil
653 $aCampinas
653 $aComposto
653 $aLixo
653 $aLixo urbano
653 $aOrganic fertilizer
653 $aOrgânico
653 $aResidues
653 $aSão Paulo
653 $aUrban ate
653 $aUrban waste
653 $aUrban wastes
653 $aUrban wates
700 1 $aFORTES NETO, P.
700 1 $aSILVA, F. C. da
700 1 $aFORTES, N. L. P.
700 1 $aCARNIELLI, A. M.
700 1 $aSANTOS, V. R. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
